Voortgangsverslag nummer 4 – goudincasso dd 27 juni 2022
Geachte goudkoper,
Hier zijn we weer met een beknopte interim update.
Zijn we verder gekomen in de afgelopen maand? Jazeker.
Kunnen we daar alles over vertellen? Kunnen we wel, maar doen we niet, want dan laten we ons teveel in de kaarten kijken.
Liggen we nog wel op schema? Oordeel zelf.
Voortgang proces.
Zoals u gelezen heeft zijn we een enkele maanden geleden gestart met een aantal parallelle acties:
Steun verwerven van een achterban namens wie de initiatiefgroep mag optreden;
Inventariseren van alle relevante documenten inclusief het in kaart brengen van alle betrokken personen / partijen bij de FGS;
Het gesprek aangaan met het OM om te bereiken dat de strafzaak tegen Rob Slavik van tafel gaat;
Gewapend met het resultaat van punten a, b en c het verkrijgen van het volle mandaat van Rob Slavik om handelingen te verrichten die een uitlevering van het goud tot gevolg hebben.
Ad a.
Inmiddels mogen we ons verheugen in de steun van circa 235 personen die gezamenlijk een slordige 650 kg goud vertegenwoordigen, wat in de buurt komt van circa 75% van het totaal uitstaande hoeveelheid goud. Met deze score zijn we tevreden. We doen geen moeite om meer mensen te bewegen zich bij ons initiatief aan te sluiten. Het kan nog tot 1 juli, en daarna is het klaar.
Ad b.
Met onverwoestbare energie hebben Wil en Bob zich alle kennis eigen gemaakt over alle bedrijven en contracten die een rol spelen bij de productie van ons goud. Vele uren aan de telefoon waren nodig om een structuur bloot te leggen, die zowel volkomen duidelijk is voor ons als initiatiefgroep, en -naar mijn stellige persoonlijke overtuiging- tevens nog volstrekt onduidelijk is voor het OM cq de FIOD. Uit alle documenten en gesprekken is een zeer gecompliceerde structuur naar voren gekomen die vrijwel niet te doorzien zijn voor relatieve buitenstaanders.
Ad c.
De initiatiefgroep heeft de nieuwe RC (rechter-commissaris) aangeschreven met het verzoek om samen met ons naar Tanzania af te reizen om persoonlijk de “vermeende mijn” te komen bekijken.
Daar heeft de RC afwijzend op gereageerd, en zich daarbij laten inspireren door een uitspraak van de OvJ die – verrassing!!- zijn mening onlangs herzien heeft, na kennis genomen te hebben van alle documenten die we hem voorgeschoteld hebben, getuige de opmerkelijke uitspraak dat er “onvoldoende bewijzen zijn die bevestigen dat er geen mijn zou zijn”.
In gewoon Nederlands: ”het kan best zijn dat er wel een mijn is, dus ik heb me steeds vergist dan wel de boel voorgelogen in mijn enthousiasme”.
Het bestaan van de mijn wordt dus niet meer betwijfeld wat als een grote sprong voorwaarts gezien kan worden. We zijn zo vrij om dat te interpreteren als een signaal dat het OM in beweging gekomen is. En dat beschouwen we als een positief gevolg van ons handelen!
Ad d.
Zoals u weet willen we alle touwtjes in handen krijgen om de belangen van onze achterban (en van onszelf) optimaal te kunnen bedienen. Het mandaat is al meermalen toegezegd door dhr Slavik. Daarvoor was het nodig een advocaat in te schakelen, waarvan we de kosten hebben voorgeschoten. Deze advocaat werkt aan de opstelling van een volledig mandaat aan ons van dhr Slavik.
We hebben steeds verkondigd dat wij als initiatiefgroep het voor niets doen, maar advocaten hanteren helaas andere spelregels. We hebben een financiële buffer nodig blijkt nu.
Als initiatiefgroep zagen we ons genoodzaakt om verplichtingen aan te gaan die de € 10.000 royaal overstijgen om u een idee te geven. En dan praten we nog niet over een reis naar Tanzania. We overwegen daarom om binnenkort bij u terug te komen met het verzoek om een bescheiden bijdrage te leveren aan een fonds dat als financiële buffer kan dienen voor te maken en reeds gemaakte kosten.
Bureau Slachtofferhulp
De laatste tijd bereiken ons regelmatig vragen wat te doen met het dringende verzoek van het bureau slachtofferhulp om schadeclaims integraal in te dienen.
Ons advies luidt: vooral doen zolang u nog geen goud ontvangen hebt, want dat is tenslotte schade. En vooral ook graag een zo hoog mogelijk bedrag opvoeren voor immaterieel geleden schade. Daarbij denken we niet aan die absurde bedragen die men in de USA graag opvoert, maar een bedrag ter waarde van 25-30 % van uw uitstaande goud lijkt ons alleszins redelijk. Wellicht dat het bureau slachtofferhulp nog redenen kan aanvoeren om deze claim nog aanzienlijk te verhogen.
Nu zullen sommigen van u zich wellicht afvragen of we iets tegen de verdachten hebben. Integendeel is het geval. Wij achten het heel goed mogelijk dat uiteindelijk zal blijken dat het OM de hoofddader is voor alle geleden schade, en dan zou het mooi en terecht zijn wanneer het OM op zijn minst de immateriële schade moet gaan vergoeden, die ze zelf aan ons als goudkopers geadviseerd heeft om op te voeren. Het goud hopen we tegen die tijd zelf al boven water gehaald te hebben.
Tot zover deze update. We liggen aardig op schema denken we. Er is beweging de goede kant uit en we hebben er alle vertrouwen in dat onze inspanningen niet tevergeefs zijn. De komende tijd zal het u en ons leren.
Namens de initiatiefgroep,
Haitze Meurs