Het demissionaire kabinet heeft besloten om, ondanks de uitdrukkelijke tegenstand van een meerderheid in de Tweede Kamer, in te stemmen met het omstreden pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dit roept ernstige vragen op over de integriteit van onze democratische processen.
De Tweede Kamer, die de Nederlandse bevolking direct vertegenwoordigt, had aangegeven meer tijd nodig te hebben om de laatste wijzigingen van het verdrag te bestuderen. Ondanks dat, zet het demissionaire kabinet door, wat het vertrouwen in de democratie kan ondermijnen. Een demissionair kabinet zou zich normaal gesproken beperken tot lopende zaken en niet dergelijke ingrijpende besluiten nemen.
De WHO heeft het verdrag ontwikkeld om beter voorbereid te zijn op pandemieën, wat heeft geleid tot zorgen over de soevereiniteit van lidstaten. Het verdrag zou de WHO de macht geven om naar eigen inzicht pandemieën uit te roepen en maatregelen zoals verplichte vaccinatie te kunnen opleggen.
Internationaal is er ook weerstand tegen het verdrag. Landen als Nieuw-Zeeland, Mexico, en de Filipijnen hebben bezwaren geuit over de impact en de implicaties voor hun soevereiniteit.
Deze ontwikkelingen benadrukken de noodzaak voor een sterkere en onafhankelijke democratie waarin de wens van de volksvertegenwoordigers gerespecteerd wordt. De aanstaande Europese verkiezingen bieden een kans om dit ideaal na te streven en ervoor te zorgen dat de macht bij het volk ligt.
bron:
